Login

  

por que no disentir con el oficialismo y con la oposición ?





Thread creado por Mar99 el 24/11/2010 02:08:04 am. Lecturas: 2,739. Mensajes: 29. Favoritos: 0







24/11/2010 02:08:04 am 
       27                           
Buenas.

Me ocurre -creo no ser el único- que los positores me toman de oficialista y los oficialistas me consideran opositor.

Esto es producto de la barata politica que existe en la esfera actual.

Veo en el Kirchnerismo, muchisimas cosas buenas, asi y todo tengo cosas para cuestionarle, no soy peronista, no soy kirchnerista, pero tampoco me consolido con otro partido.

Le cuestiono al Kirchnerismo, entre muchas cosas, cuestiones eticas, como por ejemplo cargar la bandera de los derechos humanos y de los juicios a los dictadores como si fuese algo propio, como si fuese producto de Cristina K y Nestor K... No veo que una ley como la nulidad a la obediencia debida y punto final pueda o deba ser utilizada como pancarta, mas aun cuando dicha ley no fue propuesta por el kirchnerismo sino por el MST (larga historia aquella, el kirchnerismo queria otra cosa)... no entiendo como alguien pueda utilizar los derechos humanos como publicidad incluso habiendo hecho grandes cosas... creo que si a alguien hay que darle las gracias por la nulidad de la obediencia debida y punto final, es primero a patrica wals... despues el resto.

cuestiones como esta, le critico al oficialismo, como tambien la negativa al proyecto incini, de elisa carrio... a mi carrio no me gusta para nada, pero de ahi a negarle un proyecto tan productivo como ese, me parece una bastardeada... y para que ? para despues sacar tu propia ley, con tu nombre ´´asignación universal por hijo´´ (me encanta el decreto, no critico la ley, sino la forma de robarse credito) para otra vez lo mismo, volver a hacer publicidad con algo que decretaste, pero que le negaste a otros partidos varios años...

son cositas que no me convencen entre muchas mas...

asi y todo, los k son (Hoy) para mi, la mejor opcion en cuestiones de gobierno...


criticando, de la misma manera, encuentro pesadillas ideológicas en la oposición, no sabria por donde empezar... son un desastre todos, lo salvo a pino que suele trabajar mejor en el congreso y por ahi a algun radical, pero el pro, la cc, gen... parece que van en contramano de las necesidades emergentes de la mayoria popular.

para este año que comienza:
Creo que un punto maximo de inflexión para un lado u otro se va a dar cuando se trate el proyecto de Recalde, acerca de la ´´distribución de ganancias´´... ahi habra que sacarse las caretas y mostrar quien es quien, y para quien juega cada uno.

eso nada mas...
2727 27



24/11/2010 02:41:49 am 
       3                           
omari


Miembro desde: 28/07/2009

Threads abiertos: 118
Mensajes: 1566  
Subtítulos subidos: 31
Threads Favoritos: 0






Mar99 escribió:
Buenas.

Me ocurre -creo no ser el único- que los positores me toman de oficialista y los oficialistas me consideran opositor.

Esto es producto de la barata politica que existe en la esfera actual.

Veo en el Kirchnerismo, muchisimas cosas buenas, asi y todo tengo cosas para cuestionarle, no soy peronista, no soy kirchnerista, pero tampoco me consolido con otro partido.

Le cuestiono al Kirchnerismo, entre muchas cosas, cuestiones eticas, como por ejemplo cargar la bandera de los derechos humanos y de los juicios a los dictadores como si fuese algo propio, como si fuese producto de Cristina K y Nestor K... No veo que una ley como la nulidad a la obediencia debida y punto final pueda o deba ser utilizada como pancarta, mas aun cuando dicha ley no fue propuesta por el kirchnerismo sino por el MST larga historia aquella, el kirchnerismo queria otra cosa... no entiendo como alguien pueda utilizar los derechos humanos como publicidad incluso habiendo hecho grandes cosas... creo que si a alguien hay que darle las gracias por la nulidad de la obediencia debida y punto final, es primero a patrica wals... despues el resto.

cuestiones como esta, le critico al oficialismo, como tambien la negativa al proyecto incini, de elisa carrio... a mi carrio no me gusta para nada, pero de ahi a negarle un proyecto tan productivo como ese, me parece una bastardeada... y para que ? para despues sacar tu propia ley, con tu nombre ´´asignación universal por hijo´´ me encanta el decreto, no critico la ley, sino la forma de robarse credito para otra vez lo mismo, volver a hacer publicidad con algo que decretaste, pero que le negaste a otros partidos varios años...

son cositas que no me convencen entre muchas mas...

asi y todo, los k son Hoy para mi, la mejor opcion en cuestiones de gobierno...


criticando, de la misma manera, encuentro pesadillas ideológicas en la oposición, no sabria por donde empezar... son un desastre todos, lo salvo a pino que suele trabajar mejor en el congreso y por ahi a algun radical, pero el pro, la cc, gen... parece que van en contramano de las necesidades emergentes de la mayoria popular.

para este año que comienza:
Creo que un punto maximo de inflexión para un lado u otro se va a dar cuando se trate el proyecto de Recalde, acerca de la ´´distribución de ganancias´´... ahi habra que sacarse las caretas y mostrar quien es quien, y para quien juega cada uno.

eso nada mas...



Bueno, lo tuyo no es grave, sos uno de los tantos ciudadanos independientes que no adscriben a ningun partido, que sopesan lo bueno y lo malo de cada propuesta y cuando ejercen el derecho del voto, eligen a quienes mejor representan sus sentires.
Te mando un saludo.


24/11/2010 09:41:24 am 
       7                           
weiland444


Miembro desde: 08/01/2005

Threads abiertos: 17
Mensajes: 1472  
Subtítulos subidos: 66
Threads Favoritos: 0





Mar99, a mi me pasa exactamente lo mismo.
Creo que el kirchnerismo ha realizado la mitad del trabajo. Le falta mucho en redistribución, en controlar mas ciertas empresas transnacionales, en combatir no solo la corrupcion nacional si no ,sobretodo, la provincial, de aliados del kirchnerismo (y de otros enemigos como los Rodriguez Saa) como Gioda o Schiaretti.
Pero creo que los que se oponen en el Congreso, no solo no solucionarian lo que falta si no que lo emperiorarian e irian atras con las cosas buenas del gobierno.
La clave es mejorar la oposicion para que el debate sea mas fino, el gobierno se viera realmente presionado y de aqui a 5 años hubiera una real alternativa para la alternancia.

Saludos!


24/11/2010 10:22:25 am 
       7                           
Mar, estoy de acuerdo que el tema de Derechos Humanos pertenece a la lucha de muchas organizaciones sociales, ahora convengamos que fue en este Gobierno donde se llevaron a cabo, por ahora no podemos soñar que las agrupaciones de izquierda estén en el poder, y hubieren realizado lo que se realizó hasta aquí, igual falta mucho por andar. Con referencia a la Asignación Universal por hijo, fue destrabada también bajo este Gobierno, Carrió no es gobierno, es un eterno no, y una resentida, porque a pesar de haber bregado por lo mismo, está con la sangre en el ojo por no haber sido ella quién la efectivizara. La Ley de medios también es una lucha de años de sojuzgamieno de pensamiento unívoco, y participaron muchos sectores, fue en este Gobierno, donde se efectivizó. Me parece que apoyar medidas populares que nos representan a muchos, es un mérito. Y por supuesto, hay mucho por cambiar aún. Saludos.


24/11/2010 10:25:22 am 
       7                           
Mar99, más allá de lo que digan, yo estoy en la misma que vos.
Disiento con muchas cosas del oficialismo -fundamentalmente las que aún no han hecho y habría que haberles metido mano- y con muchas de la oposición por oportunistas, o inviables, o poco serias.
Digamos que, a grandes rasgos -GRANDES- el tema prepagas es un desastre, el tema telefonía celular es otro desastre, para no hablar que no hayan hecho una bajada de línea de impuestos progresivos, ni fijado precios al menos en el tema alimentos. O el tema monotributo, esa gran bolsa donde algunos pagan muchísimo y otros pagan nada en relación a lo que facturan.
O que no tengan una real política de préstamos bancarios a baja tasa para acceso a la vivienda, y ni qué hablar, la libertad -libertinaje- en contratos de locación de vivienda, donde te piden lo que se les canta.
Para no hablar de que, por ejemplo, ¿cómo podés ser oficialista si vivís en el municipio donde Curto es intendente? siguen teniendo gente impresentable bajo todo punto de vista.

Como vos decís, al margen, son la mejor opción, con todos sus defectos.

La oposición, con propuestas como el 82% móvil, esa especie de servicio militar para pibes pobres, cero propuesta impositiva, cero propuesta de fijación de precios de servicios, dá lástima.

El tema hoy por hoy es que si no votás por el oficialismo, votás por la tripulación del Titanic. Al menos esa es mi visión.

No estás para nada solo, el tema es que acá te rotulan con facilidad y si ves un solo puto punto positivo, te llaman ´´kirchnerista´´.
Saludos desde el disenso compartido.


24/11/2010 11:20:43 am 
       4                           
yonorobot


Miembro desde: 01/02/2010

Threads abiertos: 30
Mensajes: 780  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0






escribió:
Buenas.Me ocurre -creo no ser el �nico- que los positores me toman de oficialista y los oficialistas me consideran opositor. Esto es producto de la barata politica que existe en la esfera actual. Veo en el Kirchnerismo, muchisimas cosas buenas, asi y todo tengo cosas para cuestionarle, no soy peronista, no soy kirchnerista, pero tampoco me consolido con otro partido. Le cuestiono al Kirchnerismo, entre muchas cosas, cuestiones eticas, como por ejemplo cargar la bandera de los derechos humanos y de los juicios a los dictadores como si fuese algo propio, como si fuese producto de Cristina K y Nestor K... No veo que una ley como la nulidad a la obediencia debida y punto final pueda o deba ser utilizada como pancarta, mas aun cuando dicha ley no fue propuesta por el kirchnerismo sino por el MST larga historia aquella, el kirchnerismo queria otra cosa... no entiendo como alguien pueda utilizar los derechos humanos como publicidad incluso habiendo hecho grandes cosas... creo que si a alguien hay que darle las gracias por la nulidad de la obediencia debida y punto final, es primero a patrica wals... despues el resto.cuestiones como esta, le critico al oficialismo, como tambien la negativa al proyecto incini, de elisa carrio... a mi carrio no me gusta para nada, pero de ahi a negarle un proyecto tan productivo como ese, me parece una bastardeada... y para que ? para despues sacar tu propia ley, con tu nombre ��asignaci�n universal por hijo�� me encanta el decreto, no critico la ley, sino la forma de robarse credito para otra vez lo mismo, volver a hacer publicidad con algo que decretaste, pero que le negaste a otros partidos varios a�os... son cositas que no me convencen entre muchas mas...asi y todo, los k son Hoy para mi, la mejor opcion en cuestiones de gobierno...criticando, de la misma manera, encuentro pesadillas ideol�gicas en la oposici�n, no sabria por donde empezar... son un desastre todos, lo salvo a pino que suele trabajar mejor en el congreso y por ahi a algun radical, pero el pro, la cc, gen... parece que van en contramano de las necesidades emergentes de la mayoria popular.para este a�o que comienza: Creo que un punto maximo de inflexi�n para un lado u otro se va a dar cuando se trate el proyecto de Recalde, acerca de la ��distribuci�n de ganancias��... ahi habra que sacarse las caretas y mostrar quien es quien, y para quien juega cada uno.eso nada mas...




Bravo.

Ahora, me gustaría poner en perspectiva la noción desde la cual planteamos el hecho, de: Se podría hacer mejor, y caigamos en el hecho de que: Siempre se podría hacer mejor.
Podemos sentarnos sobre la queja, como hacen montones, o sopesar.
Y de eso se trata la cosa.
Me parece un comentario atinadísimo sobre la realidad política de muchos argentinos, en la que me encuentro incluido y concordante.


24/11/2010 11:30:37 am 
       3                           
Zasha


Miembro desde: 03/02/2010

Threads abiertos: 126
Mensajes: 3702  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Si bien coincido en que hay mucho por hacer, por lo que se deduce, no se hizo, mi opinión frente a ésta gestión no coincide con la de la mayoría de los que han posteado.
No acostumbro a mirar nada en la vida como el vaso medio vacío. Si veo que el vaso está por la mitad lo veo medio lleno. Y esto me sucede con el oficialismo.
Creo que dar vuelta de cabo a rabo nuestro país y su gente lleva mucho tiempo, y que por más que se tenga en claro a dónde se quiere llegar, solo se logra paso a paso y, a decir verdad creo que ésta gestión a dado los primeros pasos, los más importantes y difíciles de dar. Los resultados están a la vista, no se puede todo de un saque. Ni responsable sería arriesgarse a confrontar con todos los frentes juntos. Eso haría tambalear la gobernabilidad, para muestra basta un botón no? Hay que garantizarse que se avanza sobre pasos firmes y creo que se está logrando.
Tener la oposición que tenemos es fatal, no solo no propone, tampoco acompaña y perturba, pero además, con su alta mediocridad, no exige esfuerzo alguno al resto, y eso no es bueno.


24/11/2010 12:11:10 pm 
       4                           
Hola.
Primero y principal, quiero felicitarte por haber logrado armar un tema de debate donde ´´realmente´´ se charla y comparten opinones.
No soy de opinar en politica, por varias razones que no vienen al caso, lo cierto es que me parece, opinion personal, que el tema ya no pasa por las necesidades a cumplirse, sino por el orden de las prioridades y los métodos para lograrlo. Llámese el partido que sea, sus prioridades difieren mucho de los de sus opositores, ni hablar de los metodos que cada uno desea imponer.
Sería bueno si, que se estableciera una especie de agenda de estado, donde sin importar quien gobierne, se lleven a cabo indefectiblemente, pero supongo que eso suena mas que utópico.


24/11/2010 12:38:28 pm 
      -1                           

interweb escribió:
Hola.
Primero y principal, quiero felicitarte por haber logrado armar un tema de debate donde
ealmente se charla y comparten opinones.
No soy de opinar en politica, por varias razones que no vienen al caso, lo cierto es que me parece, opinion personal, que el tema ya no pasa por las necesidades a cumplirse, sino por el orden de las prioridades y los métodos para lograrlo. Llámese el partido que sea, sus prioridades difieren mucho de los de sus opositores, ni hablar de los metodos que cada uno desea imponer.
Sería bueno si, que se estableciera una especie de agenda de estado, donde sin importar quien gobierne, se lleven a cabo indefectiblemente, pero supongo que eso suena mas que utópico.



Interesante pero útopico, no tengas dudas. Cada partido o ideología tendrá prioridades diferentes. El único modo sería un plesbicito. Pero un plesbicito sin comentario de absolutamente nadie. Cero expresión del tema en los medios, porque sino, también estaría inclinado por uno u otro interés. Por ende, es utópico.
Por ese motivo, para mi punto de vista, el censo era muy importante. Pues los datos son como los que arroja un plesbicito, si la planilla hubiera sido mucho más exhaustiva. Pero con los datos que dimos, para lo básico, debería alcanzar.


24/11/2010 12:51:20 pm 
       0                           
goyik


Miembro desde: 10/09/2006

Threads abiertos: 53
Mensajes: 2573  
Subtítulos subidos: 16
Threads Favoritos: 0





Yo soy igual, trato de ser lo mas objetivo posible, y ver las cosas buenas y malas de un lado y del otro sin tener ideas ni opiniones prefijadas y que por lo general ni siquiera son opiniones de uno mismo sino de grupos o facciones que las promueven entre las masas y las cuales adoptamos como verdades absolutas por el simple echo de uno pretender ser oficialista u oposicionista a ultranza, dejando a un lado el sentido común. Como dicen por ahi, ni tan calvo ni con dos pelucas.
Aqui en Venezuela, a nosotros nos clasifican de Ni-Ni, o sea NI pa´ un lado NI pal otro, los chavistas nos señalan como complices, apatridas e imperialistas, y la oposicion nos califica de ignorantes, vendidos y chaburros. Eso es normal en una sociedad como esta donde no existen la pluralidad de criterio, en este pais o se es chavista o se es oposicionista, los del medio estamos jodios.


24/11/2010 01:13:48 pm 
       3                           
RadekZelenka


Miembro desde: 23/12/2008

Threads abiertos: 15
Mensajes: 2473  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Yo creo que las oposiciones hasta ahora siempre les basto con decir: los que estan no cumplieron con lo que habian propuesto, nosotros si lo vamos a hacer!
Pero ahora se encuentran con un gobierno que llevo a cabo algunas cosas que incluso la oposicion misma propuso hacer y no saben como reaccionar. Tienen miedo que diciendo: ´´se hicieron bien las cosas, pero nosotros las podemos hacer mejor´´ nadie les crea. (Y no seria raro, ya estuvieron y no lo hicieron)

Entonces la pregunta es: elegimos a otro y que se vaya todo a la mierda el año que viene o nos quedamos con estos y dejamos que el poder los termine de corromper?


24/11/2010 01:38:10 pm 
      -3                           
seminare


Miembro desde: 29/01/2006

Threads abiertos: 25
Mensajes: 979  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





Edite porque dije una boludez respecto de que Cristina anunció el pago de $500 para jubilados que ganan menos de $1500 y anteriormente habían vetado el 80% movil.


24/11/2010 01:40:33 pm 
       1                           

escribió:
Nadie concerta. Fijate lo que hicieron: vetaron el 80% movil y ahora Cristina anunci� pago de $500 para jubilados que ganan menos de $1500 jajajaja! La guita estaba, eso est�laro.



Es una barbaridad lo que decís, una cosa son 500 mangos por única vez, otra cosa es comprometerte a pagar algo hasta el fallecimiento de la persona...
Lo que está claro es que hay que pensar las cosas.


24/11/2010 01:44:26 pm 
       0                           
seminare


Miembro desde: 29/01/2006

Threads abiertos: 25
Mensajes: 979  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





Bueno, ahí está lo que había escrito y luego edité porque me citaron al toque.


24/11/2010 01:49:30 pm 
       0                           
Zasha


Miembro desde: 03/02/2010

Threads abiertos: 126
Mensajes: 3702  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






escribió:
Yo creo que las oposiciones hasta ahora siempre les basto con decir: los que estan no cumplieron con lo que habian propuesto, nosotros si lo vamos a hacer!Pero ahora se encuentran con un gobierno que llevo a cabo algunas cosas que incluso la oposicion misma propuso hacer y no saben como reaccionar. Tienen miedo que diciendo: se hicieron bien las cosas, pero nosotros las podemos hacer mejor nadie les crea. Y no seria raro, ya estuvieron y no lo hicieronEntonces la pregunta es: elegimos a otro y que se vaya todo a la mierda el año que viene o nos quedamos con estos y dejamos que el poder los termine de corromper?



El poder no corrompe per se.


escribió:
Nadie concerta. Fijate lo que hicieron: vetaron el 80% movil y ahora Cristina anunci� pago de $500 para jubilados que ganan menos de $1500 jajajaja! La guita estaba, eso est�laro.



NO. Nada que ver una cosa con la otra. Esto es por única vez y para jubilados que no tengan un haber superior a los 1.500 pesos. Qué parte no entendés?


24/11/2010 01:59:06 pm 
       1                           
polo_soft


Miembro desde: 26/12/2006

Threads abiertos: 3
Mensajes: 1374  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





A ver, tu posición coincide mucho con el ´´que se vayan todos´´ que tantos problemas nos causó en el 2001, y hay varios ´´comunicadores´´ que la quieren volver a instalar, en especial al darse cuenta de cuantos jóvenes salieron de su letargo estos últimos años (embobados por el tubo de rayos catódicos, se ve que el LCD no los emboba tanto jaja). Es comprensible, pero no es comprensible como muchos empiezan con ´´todas las cosas buenas del gobierno´´ y después largan el discurso armadito. Y de la oposición apenas dicen ... nada. Aparte, porque si o si se habla de oposición, porque no de alternativas? Será porque se oponen a todo?

No se, yo me hago a la idea de que voy caminando y veo a un tipo que se le cae la billetera, y veo a otro que la levanta y se hace el dolobu, yo no los conozco a ningunos de los dos, (no apoyo al gob ni a la opo, sea el que sea cada uno).... entonces me quedo calladito y me cruzo de calle. Eso está bien? Se puede ser neutral? No es ser irresponsable?



24/11/2010 03:01:31 pm 
       2                           

polo_soft escribió:
A ver, tu posición coincide mucho con el que se vayan todos que tantos problemas nos causó en el 2001, y hay varios comunicadores que la quieren volver a instalar, en especial al darse cuenta de cuantos jóvenes salieron de su letargo estos últimos años embobados por el tubo de rayos catódicos, se ve que el LCD no los emboba tanto jaja. Es comprensible, pero no es comprensible como muchos empiezan con odas las cosas buenas del gobierno y después largan el discurso armadito. Y de la oposición apenas dicen ... nada. Aparte, porque si o si se habla de oposición, porque no de alternativas? Será porque se oponen a todo?

No se, yo me hago a la idea de que voy caminando y veo a un tipo que se le cae la billetera, y veo a otro que la levanta y se hace el dolobu, yo no los conozco a ningunos de los dos, no apoyo al gob ni a la opo, sea el que sea cada uno.... entonces me quedo calladito y me cruzo de calle. Eso está bien? Se puede ser neutral? No es ser irresponsable?



no tiene mucha realación con lo que estamos hablando aca.

una cosa es hacerse el boludo y otra muy distinta criticar a ambos lados, a todos los partidos por igual.... y no guardarse algo, una critica o una opinion porque tal partido te parece mas lindo.

voy a seguir criticando y cuestionando todo lo que me parezca pesimo del oficialismo y de la oposición y de cualquier otro partido, pero voy a hacer lo mismo con lo que considero digno de un partido de ultra izquierda o de ultra derecha...

tratemos de no pisotear nuestros propios principios en pos de defender a alguien.

si consideramos algo como malo, aunque sea de nuestro partido, no busquemos excusas para no notarlo, para no verlo, no defendamos lo indefendible, pero tampoco lo contrario, si el kirchnerismo realizo actos importantes para la nacion, notemoslo, notarlo es bueno, no solo para un partido, sino para la democracia.

apoyemos lo bueno Sea de quien sea, y castiguemos lo malo, sea de quien sea.

decir ´´que se vallan todos´´ es una postura antigua que estuvo de moda en diferentes espacios historicos, la ultima vez fue por el 2001/2003, pero es un postura anti institución, una burrada.
que yo sepa, nadie de los que posteo hoy aqui, propone eso, fuiste el primero en citar esa propuesta.


apoyemos la democracia ante todo, el poder del pueblo a elegir quienes nos gobiernen, gobernemosnos nosotros mismos a travez de la elección, pero al momento de elegir, despojemonos de todo prejuicio mal concebido, olvidemosnos de lo que vimos en 678 y en clarin y utilicemos nuestra interpretación delos hechos, no la interpretación ajena...
no caigamos en la inautenticidad heideggeriana, intentemos no solo por nosotos, sino por todos, tener algo de autenticidad en nuestras concepciones politicas.


24/11/2010 03:47:57 pm 
      -1                           
Zasha


Miembro desde: 03/02/2010

Threads abiertos: 126
Mensajes: 3702  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






Mar99 escribió:

polo_soft escribió:
A ver, tu posición coincide mucho con el que se vayan todos que tantos problemas nos causó en el 2001, y hay varios comunicadores que la quieren volver a instalar, en especial al darse cuenta de cuantos jóvenes salieron de su letargo estos últimos años embobados por el tubo de rayos catódicos, se ve que el LCD no los emboba tanto jaja. Es comprensible, pero no es comprensible como muchos empiezan con odas las cosas buenas del gobierno y después largan el discurso armadito. Y de la oposición apenas dicen ... nada. Aparte, porque si o si se habla de oposición, porque no de alternativas? Será porque se oponen a todo?

No se, yo me hago a la idea de que voy caminando y veo a un tipo que se le cae la billetera, y veo a otro que la levanta y se hace el dolobu, yo no los conozco a ningunos de los dos, no apoyo al gob ni a la opo, sea el que sea cada uno.... entonces me quedo calladito y me cruzo de calle. Eso está bien? Se puede ser neutral? No es ser irresponsable?



no tiene mucha realación con lo que estamos hablando aca.

una cosa es hacerse el boludo y otra muy distinta criticar a ambos lados, a todos los partidos por igual.... y no guardarse algo, una critica o una opinion porque tal partido te parece mas lindo.

voy a seguir criticando y cuestionando todo lo que me parezca pesimo del oficialismo y de la oposición y de cualquier otro partido, pero voy a hacer lo mismo con lo que considero digno de un partido de ultra izquierda o de ultra derecha...

tratemos de no pisotear nuestros propios principios en pos de defender a alguien.

si consideramos algo como malo, aunque sea de nuestro partido, no busquemos excusas para no notarlo, para no verlo, no defendamos lo indefendible, pero tampoco lo contrario, si el kirchnerismo realizo actos importantes para la nacion, notemoslo, notarlo es bueno, no solo para un partido, sino para la democracia.

apoyemos lo bueno Sea de quien sea, y castiguemos lo malo, sea de quien sea.

decir ´´que se vallan todos´´ es una postura antigua que estuvo de moda en diferentes espacios historicos, la ultima vez fue por el 2001/2003, pero es un postura anti institución, una burrada.
que yo sepa, nadie de los que posteo hoy aqui, propone eso, fuiste el primero en citar esa propuesta.


apoyemos la democracia ante todo, el poder del pueblo a elegir quienes nos gobiernen, gobernemosnos nosotros mismos a travez de la elección, pero al momento de elegir, despojemonos de todo prejuicio mal concebido, olvidemosnos de lo que vimos en 678 y en clarin y utilicemos nuestra interpretación delos hechos, no la interpretación ajena...
no caigamos en la inautenticidad heideggeriana, intentemos no solo por nosotos, sino por todos, tener algo de autenticidad en nuestras concepciones politicas.



Bueno, para empezar no pisoteo mis principios cuando critico políticamente a la mayoría opositora, al contrario, los honro. Corre por tu cuenta y referido a vos u otros en todo caso ese, tu comentario.
A veces criticar todo, es hacerse el boludo. No siempre por supuesto, pero si muchas veces lo es. Es una manera de marcar solo los errores y no abrir juicio alguno sobre lo bueno. Quedarse callado frente a los logros es auténticamente, hacerse el boludo. Y es aquí en donde coincido con polo, porque una actitud de esa naturaleza es tremendamente nociva para el país, irresponsable, oportunista y hasta podría decirse en algunos casos, intencionalmente desestabilizadora. La cual podría tener como objetivo igualar a ambos o todos cuando en realidad, las diferencias son abismales o, no comprometerse por “ un por las dudas”, y eso es una cagada y una falta de honestidad intelectual total.
Por otro lado también correrá para vos u otros, el comentario del prejuicio concebido….. de 678 o Clarín. No metas a todos en la misma bolsa o creas que si es este tu caso, al resto le sucede lo mismo que a vos y actúa en consecuencia.


24/11/2010 05:45:54 pm 
       0                           
Somos muchos los que ´´sufrimos´´ lo mismo.

Siempre quedamos entre fuegos cruzados.


24/11/2010 05:59:15 pm 
       0                           

Almitamu escribió:
Mar99, más allá de lo que digan, yo estoy en la misma que vos.
Disiento con muchas cosas del oficialismo -fundamentalmente las que aún no han hecho y habría que haberles metido mano- y con muchas de la oposición por oportunistas, o inviables, o poco serias.
Digamos que, a grandes rasgos -GRANDES- el tema prepagas es un desastre, el tema telefonía celular es otro desastre, para no hablar que no hayan hecho una bajada de línea de impuestos progresivos, ni fijado precios al menos en el tema alimentos. O el tema monotributo, esa gran bolsa donde algunos pagan muchísimo y otros pagan nada en relación a lo que facturan.
O que no tengan una real política de préstamos bancarios a baja tasa para acceso a la vivienda, y ni qué hablar, la libertad -libertinaje- en contratos de locación de vivienda, donde te piden lo que se les canta.
Para no hablar de que, por ejemplo, ¿cómo podés ser oficialista si vivís en el municipio donde Curto es intendente? siguen teniendo gente impresentable bajo todo punto de vista.

Como vos decís, al margen, son la mejor opción, con todos sus defectos.

La oposición, con propuestas como el 82% móvil, esa especie de servicio militar para pibes pobres, cero propuesta impositiva, cero propuesta de fijación de precios de servicios, dá lástima.

El tema hoy por hoy es que si no votás por el oficialismo, votás por la tripulación del Titanic. Al menos esa es mi visión.

No estás para nada solo, el tema es que acá te rotulan con facilidad y si ves un solo puto punto positivo, te llaman kirchnerista.
Saludos desde el disenso compartido.



Respecto al tema monotributo, están empezando a tirar de la soga.
El monotributo es un agujero negro. El enanismo fiscal es impresionante. Te lo digo como conta.
En muchos casos, es real que duele pagarlo, pero son los menores casos y de los estratos más bajos. El resto, se aprovecha del menor control (esto está cambiando a full ahora) y facturan fortunas pagando 2 mangos. Uno de los problemas que veo en este tema, es Ingresos Brutos. Si vos tenés una despensa y tenés que pagar el monotributo real, empleados bien, ingresos brutos y muni, te aseguro que laburás para el estado...
En cambio, tenés abogados que logran honorarios judiciales, QUE INCLUSO ESTAN REGISTRADOS, de 80000 pesos y están en la categoría de 2000!!!! Hijos de Puta!
Hace poco, en medicina, agarraron a muchísimos médicos. Para mi como conta estuvo bárbaro porque significa más laburo, y estos médicos (que hicieron fortunas - hablo de médicos que facturan mínimo 25000 pesos mensuales - y pagaban 200 pesos de monotributo y NADA de ingresos brutos al estar exentos). A los abogados, también los van a agarrar... pero a la larga.... por ahora, van a seguir haciendo bosta a los un poco menos pobres.

Para que se entienda... ahora uno tiene que informar el número de medidor para ver el tema luz, y los contratos de alquiler.
Con esto, a los monotributistas comerciantes, los van a hacer subir de categoría a todos, o los van a pasar a inscriptos.
Acá en CBA, hay una firma grande de venta de tortas (Andrea Franceschini). Todas las franquicias son monotributistas de 3000 o 4000 mensuales.
Supongamos un margen del 50%. de las 4 lucas le quedan 2 para sueldos, para pagar luz y alquiler y para vivir uno....
NO LO CREE nadie.... aún así esto ha perdurado por mucho tiempo.
Con estos cambios, van a empezar a caer, pero también algunas despensas, que ganan 2 mangos pero tienen mucho consumo energético y les va a doler el pasaje de categoria.

Como todas las veces, van a pagar justos por pecadores.
Eso sin tener que cuenta que los HIJOS DE LA REMIL PUTA DE EPEC, acordaron un aumentito del 28% para la luz en CBA....

Ta jodido este tema.... pero que necesita una limpieza el monotributo, es absolutamente real.






oposicion

1