Login

  

No al “todes”: la RAE le puso un freno al lenguaje inclusivo





Thread creado por pabloaran el 28/11/2018 07:26:04 am. Lecturas: 26. Mensajes: 17. Favoritos: 0





28/11/2018 07:26:04 am 
       7                           
Polémica idiomática

No al “todes”: la Real Academia Española le puso un freno al lenguaje inclusivo

Publicó un manual en el que juzga “innecesario” el uso de la “e” en vez de la “o” para incluir a hombres y mujeres en los plurales. “No hay que confundir gramática con machismo”, sentenció.

La definición de la Real Academia Española ni se hizo esperar ni sorprendió. Para que no quedaran dudas, este lunes la entidad ibérica usó el capítulo que abre su primer manual de estilo del idioma español para volver a expresar su rechazo al lenguaje inclusivo.

En las primeras páginas de su ´´Libro de estilo de la lengua española´´, la entidad que se arroga la tarea de velar por la lengua castellana considera innecesarias las variables que se han desarrollado en Hispanoamérica para incluir el género masculino y femenino en su formulación. ´´Todos y todas´´, ´´todes´´, ´´todxs´´ o ´´tod@s´´ son construcciones que la Real Academia rechaza. Es que la institución considera que el género masculino de las palabras, ´´por ser el no marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos´´.

La opinión que la Academia tiene sobre el lenguaje inclusivo se incluyó en su manual de estilo porque ese volumen, editado junto a Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE), pretende funcionar como guía ante interrogantes idiomáticos que han surgido en los últimos años y que, en casos como el del lenguaje inclusivo, han llegado a despertar alguna polémica.

Este rechazo, que se suma a varias expresiones contrarias al lenguaje inclusivo que ya tuvieron lugar entre autoridades de la RAE, llega algunas semanas antes de que la Academia deba expedirse con un informe sobre la posible modificación del texto de la Constitución española que encargó la vicepresidenta de Gobierno de ese país con el objetivo de que esa Carta Magna reflejara mayor paridad entre hombres y mujeres.

´´El problema es confundir la gramática con el machismo´´, dijo Darío Villanueva, director de la RAE, ante esa solicitud: es la postura que la Academia vuelve a tomar en su manual de estilo y que, adelantaron desde la institución, muy probablemente tomará al elaborar su informe sobre la Constitución.

A pesar de la posición institucional, el lenguaje inclusivo ha ganado espacio en distintos ámbitos. En Latinoamérica, la cadena televisiva Fox Premium estrenó en octubre la serie ´´Pose´´, pionera en tener subtítulos con lenguaje inclusivo, tanto en castellano como en portugués. ´´Les chiques´´ se lee, por ejemplo, en las letritas blancas que acompañan los diálogos de sus personajes.

También en octubre, una campaña gráfica de la Ciudad de Buenos Aires usó la ´´x´´ en sus carteles: ´´Todxs tenemos derecho a información, educación y atención gratuita de nuestra salud sexual´´, decía uno de ellos. En ese entonces, Guadalupe Tagliaferri, ministra de Desarrollo Humano y Hábitat, sostuvo: ´´Tal vez la Real Academia Española se enoje un poco, y alguno tal vez nos acuse de que estamos destruyendo el idioma, en este contexto nos parece muy importante porque estamos hablándoles a los jóvenes´´.

Es que, aunque de forma incipiente, el lenguaje inclusivo empieza a expandirse en Argentina, especialmente entre adolescentes que lo usan en su habla cotidiana, tanto oral como escrita. Un ejemplo de esto que cobró notoriedad fueron las palabras de Natalia Mira, integrante del Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini, que en junio de este año, dos días antes de que la Cámara Baja votara a favor de la legalización del aborto, instó a ´´les diputades indecises´´ a pronunciarse positivamente en ese debate legislativo.

El manual de estilo que acaba de editar la RAE, del que se imprimió una primera tirada de 10.000 ejemplares y que en España se vende a 24,90 euros, no sólo se dedica a rechazar el lenguaje inclusivo. También se refiere a dudas que surgen de una vida cotidiana cada vez más asociada a la tecnología: para eso, el libro incluye un glosario con términos como ´´tuit´´, ´´yutubero´´ o ´´guasap´´. Y hace recomendaciones tales como escribir ´´pirata informático´´ en vez de ´´hacker´´. O, en todo caso, apelar a la castellanización y tipear ´´jáquer´´. Algo parecido ocurre con el dispositivo de almacenamiento ´´pen drive´´: la RAE invita a escribir ´´memoria USB´´ o ´´lápiz de memoria´´. Son expresiones que, al menos en Argentina, resultan muy ajenas al habla cotidiana. Pero como en el caso del lenguaje inclusivo, la RAE se aferra a sus convicciones.

fuente

Me tienen las bolas llenas con esta pelotudez del lenguaje inclusivo...ya va siendo hora de que se pase la moda...
77 7



28/11/2018 07:38:19 am 
       1                           
Ghuru


Miembro desde: 11/08/2009

Threads abiertos: 42
Mensajes: 4523  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Y si, si es una gilada...
Las boludas terminan hablando como:



28/11/2018 08:21:21 am 
       3                           
zanahorias


Miembro desde: 24/07/2006

Threads abiertos: 17
Mensajes: 315  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





´´el problema es confundir la gramática con el machismo´´, esa frase explica todo lo que está pasando con las tontas graves que discuten cada vez que se sienten ´´no incluídas´´. En Chile está pasando demasiado seguido y ya aburre.

Es la peor moda de los milenials.


28/11/2018 10:38:19 am 
       1                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 373
Mensajes: 7835  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0





España cada día se llena más de progres, pero por suerte los de la RAE siguen firmes y no le dan cabida a esta estupidez del lenguaje inclusivo. Hay que empezar a tratar a los tarados que dicen ´´todes´´ como lo que son: unos imbéciles, gente de segunda.


28/11/2018 11:22:28 am 
       3                           
DonMorris


Miembro desde: 10/08/2013

Threads abiertos: 28
Mensajes: 373  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





Totalmente de acuerdo con la decisión de la RAE


28/11/2018 12:10:38 pm 
       3                           
Denle tiempo y se terminarán bajando los pantalones, como siempre.

La R.A.E. terminó aceptando ´´almóndiga´´ o ´´la calor´´. Sólo porque su uso es generalizado.

Es el equivalente a aprobar con 2 porque la mayoría son burros.
O abolir la luz roja del semáforo, porque total nadie le da bola.

Repito, denle tiempo y verán.


28/11/2018 01:06:59 pm 
       0                           
veneco28


Miembro desde: 09/07/2006

Threads abiertos: 4
Mensajes: 154  
Subtítulos subidos: 49
Threads Favoritos: 0





A mi también me tiene los huevos al plato ese ´´lenguaje inclusivo´´. Que gente ridícula. Que no se sientan incluidos es un problema de cada uno, y no de la gramática.


28/11/2018 01:08:47 pm 
       1                           
En un par de años esta pavada del lenguaje inclusivo es una anécdota como lo fueron los floggers.


28/11/2018 01:12:13 pm 
       1                           
veneco28


Miembro desde: 09/07/2006

Threads abiertos: 4
Mensajes: 154  
Subtítulos subidos: 49
Threads Favoritos: 0





twisted666 escribió:
En un par de años esta pavada del lenguaje inclusivo es una anécdota como lo fueron los floggers.


No se. Creo que no hay que dormirse. Están bastante rompe pelotas. Asi empezó Hitler, nadie le daba bola y mira lo que pasó.


28/11/2018 01:14:08 pm 
       0                           
Se lo que paso, se volvió mala palabra, lo mismo que le va a suceder a estos, ja.


28/11/2018 06:13:36 pm 
       0                           
luciodaniel


Miembro desde: 30/10/2007

Threads abiertos: 3
Mensajes: 97  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





No lo aceptaron.Que pene grande


28/11/2018 06:16:16 pm 
       0                           
Pero si aceptaron ´´Murciégalo´´, nunca se los perdonaré. Tampoco respeto a la gente que escribe Setiembre, guillotina oxidada para todos.


28/11/2018 06:24:06 pm 
       0                           
veneco28


Miembro desde: 09/07/2006

Threads abiertos: 4
Mensajes: 154  
Subtítulos subidos: 49
Threads Favoritos: 0





Es cualquiera. Así como ´´Toballa´´ , ´´Crocodilo´´, y pare de contar.

Lo de ´´Setiembre´´ me da directamente cortocircuito cerebral. Ah! ´´Otubre´´.

Aprendan a hablar hdps!!


28/11/2018 06:56:52 pm 
       0                           
CyberSickness


Miembro desde: 21/06/2018

Threads abiertos: 1
Mensajes: 189  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





twisted666 escribió:
Pero si aceptaron Murciégalo, nunca se los perdonaré. Tampoco respeto a la gente que escribe Setiembre, guillotina oxidada para todos.



O a los bastardos que escriben Psicologia como Sicologia.


28/11/2018 07:11:24 pm 
       1                           
no hay ninguna polémica. Es una imbecilidad hecha y derecha.
Igual, como dice Gary, los imbéciles siempre triunfan, y algún día lo aceptarán.


28/11/2018 08:02:58 pm 
       0                           
chermany4e


Miembro desde: 20/12/2004

Threads abiertos: 27
Mensajes: 3984  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Bien! Todo tiene un límite y ya lo estamos alcanzando.


02/12/2018 08:24:01 pm 
       1                           
ASSASSIN90


Miembro desde: 21/06/2018

Threads abiertos: 0
Mensajes: 2  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Hay que tener en cuenta que murciégalo, almondiga, toballa y demas patadas al diccionario son vulgarismos (si buscan en el diccionario de la RAE sale ´´Usado como vulgar´´).




lenguaje

1